ARGUMENTAR ES COMPARAR
Cómo detectar a tiempo los buenos y los malos argumentos en el discurso jurídico
This content will be shared across all product pages.
| Categoría | Teorías de la Interpretación y Argumentación Jurídica |
| ISBN | 9786124438547 |
| Peso | 1.00 |
| idioma | Español |
| editorial | Escuela de Estrategia, Argumentación e Inteligencia Artificial |
| Autor | Ureta Guerra, Juan Antonio |
| Tapa | Rústica |
| Año | 2025 |
| ciudad | Lima |
| Páginas | 582 |
| idioma: Español |
| editorial: Escuela de Estrategia, Argumentación e Inteligencia Artificial |
| Autor: Ureta Guerra, Juan Antonio |
| Tapa: Rústica |
| Año: 2025 |
| ciudad: Lima |
| Páginas: 582 |
Argumentar es comparar afirmaciones con negaciones, argumentos con refutaciones, leyes con casos concretos y el texto con la realidad.
Comparar es descubrir lo que no se ve a simple vista, para comprender a fondo el problema y encontrar soluciones.
El autor busca que el lector pueda identificar los errores imperceptibles y sistémicos que se repiten en doctrinas, clases y sentencias mediante un enfoque comparativo, a través del primer libro de argumentación en habla hispana que utiliza el método comparativo, apoyado en jurisprudencia experimental, indagación histórica y mapeo de argumentos, para examinar tanto prácticas como teorías.
Esta obra ofrece una propuesta clara para mejorar la comprensión de:
Los defectos de la argumentación deductiva.
Los problemas en la toma de decisiones.
La lectura superficial generada por el abandono del método comparativo en nuestra tradición jurídica.